Philips Senseo CA6500 Test

Philips Senseo CA6500 im Test – Kompakt, leise, aber nicht ganz überzeugend

Der Philips Senseo CA6500 setzt auf das gleiche Becher-Design wie der Milchaufschäumer von Tchibo. Statt einer klassischen Kanne gibt es eine kompakte, schlanke Form, die sich leicht verstauen lässt. Leider konnte das Modell in unserem Test jedoch nicht vollends überzeugen.

Kaum hörbar & schnell betriebsbereit

Ein großer Pluspunkt ist die Lautstärke – oder besser gesagt, deren Abwesenheit. Der Philips CA6500 gehört nach dem Sage SMF600 endlich wieder zu den flüsterleisen Modellen im Test. Während er arbeitet, ist er kaum zu hören. Zudem ist er schnell fertig: Der Aufschäumvorgang für warmen Milchschaum dauert weniger als eine Minute. Ein Signalton gibt es allerdings nicht, sodass man selbst darauf achten muss, wann der Milchschaum fertig ist.

Praktisches Extra: Inklusive Schaber

Philips zeigt sich als einer der wenigen konsequenten Hersteller, wenn es um die Langlebigkeit der Beschichtung geht. Nahezu jeder Hersteller warnt davor, den fertigen Milchschaum mit einem metallenen Löffel oder ähnlichen Gegenständen aus dem Gerät zu entnehmen, um die Innenbeschichtung nicht zu beschädigen. Doch nur Philips liefert direkt einen passenden Kunststoff-Schaber mit, um den Milchschaum schonend zu entnehmen – ein kleines, aber durchdachtes Extra, das in unserem Test positiv aufgefallen ist.

Das hat uns am Philips CA6500 gestört

Das Handling ist, wie auch schon beim Tchibo, durch den fehlenden Griff eine eher rutschige Angelegenheit. Sogar nochmal etwas schlimmer, da die Oberfläche glatt ist, anstatt leicht angeraut. Auch haben kleinere Hände Probleme, den Milchaufschäumer sicher zu greifen.

Hinzu kommt das eher magere Fassungsvermögen von rund 100 Millilitern.

Unser Fazit zum Philips CA6500

Zwar ist der Philips CA6500 Milchaufschäumer per se kein schlechter Milchaufschäumer. Tatsächlich sind die Aufschäumergebnisse und der Betrieb sogar eine der starken Seiten. Am Ende ist es aber das Preis-Leistungs-Verhältnis, weshalb das Modell auf den hinteren Plätzen landet. Für weniger Geld gibt es schlichtweg bessere Deals, wie beispielsweise unserem Testsieger von WMF oder unseren Preis-Leistungs-Sieger von Severin.