Garmin vívosmart 3 OLED Test

Aktivitäts-Trackerarmband · OLED · Wasserfest · Schwarz
(1394)
Unsere Empfehlung
Günstigster Preis
Alle Angebote anzeigen (1)

Preisvergleich

Weitere Testberichte

testit
Note: ⌀ 2,1
8 Testberichte
Testberichte-Zusammenfassung
Wir haben 8 Testberichte ausgewertet und zusammengefasst. Die durchschnittliche Testnote ist 2,1.
24.05.2017
Note: 2,5
befriedigend
Test-Fazit
Die neue Generation des Vivosmart-Trackers besitzt ein schlankes Design. Das Band erkennt einige Sportarten automatisch, die Aufzeichnung ist auch per Knopfdruck startbar. Ein optischer Pulssensor misst die Herzfrequenz. Die Besonderheit: Aus den aufgezei...
31.10.2019
Note: 2,5
befriedigend
Test-Fazit
Die Strecken sind gelaufen, die Teppen gestiegen und auch für den ruhigen Schlaf wurde gesorgt. Soviel hat dieser Vergleichstest immerhin gebracht, und natürlich reichlich Erkenntnisse. So zum Beispiel, dass es wichtiger ist, die Fitnessdaten abzulesen, a...
04.05.2017
keine Note
Test-Fazit
Es ist schon beeindruckend, was so ein kleines und flaches Gerät wie der Vivosmart 3 inzwischen alles messen kann. Rund um die Uhr den Puls - und das sogar ziemlich genau, plus Bewegungen aller Art. Wer Spaß an solchen Daten hat und gerne Sport treibt, be...
08.06.2017
keine Note
Test-Fazit
Der Garmin vivosmart 3 erledigt seine Aufgabe als Fitnesstracker ordentlich und zählt, anders als zum Beispiel die Wearables von Fitbit, beim Radfahren keine Schritte mit. Allerdings erschließt sich mir der Sinn der Stress-Messung nicht. Außerdem ist das...
31.07.2017
Note: 1,7
gut
Test-Fazit
Unter dem Strich kann der Fitness-Tracker Garmin Vivosmart 3 durchaus überzeugen - und erhält ein gutes Testergebnis. In den Bereichen Genauigkeit, Ausstattung und Ergonomie zeigen unsere Ergebnisse aus dem Testlabor die hervorstechenden Stärken des Gerät...
17.05.2018
Note: 1,9
gut
Test-Fazit
Der Garmin Vivosmart 3 hat uns im Test sehr gut gefallen. Der Fitness-Tracker ist angenehm zu tragen und gibt unglaublich viele Daten an die App weiter. Diese bereitet sie sauber auf und steckt dabei voller intelligenter Zusatzfunktionen, wie etwa dem sic...
12.06.2018
Note: 1,7
gut
Test-Fazit
Die Stiftung Warentest testete in ihrer Ausgabe 12/2017 zwölf Fitnesstracker, genauergesagt fünf Fitnessarmbänder, fünf Laufuhren und drei Smartwatches. Die Gadgets wurden in den Kategorien „Qualitätsurteile“, „Ausstattung“ und „Preis“ untersucht. Zudem b...
12.06.2018
keine Note
Test-Fazit
Die Stiftung Warentest testete in ihrer Ausgabe 12/2017 zwölf Fitnesstracker, genauergesagt fünf Fitnessarmbänder, fünf Laufuhren und drei Smartwatches. Die Gadgets wurden in den Kategorien „Qualitätsurteile“, „Ausstattung“ und „Preis“ untersucht. Zudem b...

Produkt-Details

Leistungen
Display-Typ
OLED
Display-Auflösung
64 x 128 Pixel
Touchscreen
Nein
Merkmale
Herzfrequenzmonitor
Ja
Aktive Minuten
Ja
Verbrannte Kalorien
Ja
Zurückgelegte Strecke
Ja
Schrittzähler
Nein
Treppen erklommen
Nein
Erklommene StockwerkeErklommene Stockwerke
Ja
Stunden geschlafen
Ja
Schlafqualität
Ja
Persönliche Ziele
Ja
Tracking-Übung
Nein
Essen und Trinken
Nein
Höhenmesser
Ja
Beschleunigungsmesser
Ja
Stoppuhr
Ja
Timer
Ja
Wecker
Ja
Speicherkapazität
14 Tag(e)
Energie
Batterielebensdauer
5 Tag(e)
Akku-/Batterietechnologie
Lithium-Ion (Li-Ion)
Aufladequelle
USB
Systemanforderung
Unterstützte mobile Betriebssysteme
Android, Windows Mobile, iOS
Lieferumfang
Mitgelieferte Kabel
USB
Anzahl enthaltener Bänder
1
Betriebsanleitung
Ja
Design
Gerätetyp
Aktivitäts-Trackerarmband
Produktfarbe
Schwarz
Armbandfarbe
Schwarz
Bandmaterial
Silikon
Bandgröße
L
Handgelenkgröße
148 - 215 mm
Wasserfest
Ja
Wasserdicht bis
50 m
Anschlüsse und Schnittstellen
Bluetooth
Ja
WLAN
Nein
Gewicht und Abmessungen
Gewicht
21,5 g
Breite
18,5 mm
Tiefe
9,8 mm
Betriebsbedingungen
Betriebstemperatur
-20 - 50 °C
Sonstige Funktionen
Übertragungstechnik
Kabellos
Laden...
Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut oder laden Sie die Seite neu.
Schließen